"Телеком" похоронен?

Вечером в среду, 28 марта, представители государственного унитарного предприятия "Псковпрод" изъяли из помещений, арендуемых телерадиокомпанией "Телеком", переданную ей во время губернаторских выборов современную цифровую телевизионную технику. Акция совпала с массовым увольнением сотрудников единственной негосударственной телекомпании в области. Привычные для псковичей "Городские новости" не вышли в эфир "по техническим причинам".

При всей решительности и яркости действий впечатления внезапности от них не возникает. Судя по всему, они встали в ряд событий уже не скрываемого политического противостояния между главой администрации области Евгением Михайловым и мэром Пскова Михаилом Хороненом.

Год назад областная администрация не особо сопротивлялась избранию М. Хоронена в псковские градоначальники. Пользующийся личным расположением в то время почти всесильного М. Гавунаса Михаил Хоронен без лишних моральных потерь преодолел одну из самых жестоких избирательных кампаний.

Но вскоре выяснилось, что ограничиваться муниципальной властью и муниципальной политикой мэр Пскова не намерен.

Сначала он оказал заметную (но, как оказалось, практически безрезультатную) публичную поддержку претенденту на губернаторский пост Виктору Бибикову, до этого серьезно содействовавшему псковской победе самого М. Хоронена. Символом этой поддержки стала полуполосная фотография Бибикова и Хоронена в последнем перед голосованием номере газеты "Новости Пскова - Пятница".

Ситуация предельно обострилась, когда администрация Пскова приобрела в муниципальную собственность в дополнение к имеющимся 19% еще 37% акций телерадиокомпании "Телеком", до этого контролировавшихся Виктором Бибиковым. В руках М. Хоронена оказался колоссальный информационный ресурс, способный существенно влиять на политическую ситуацию.

Именно к этому времени наблюдатели относят первые неофициальные заявления Михаила Хоронена о намерении стать (возможно, даже досрочно) следующим главой администрации области.

Конфигурация конфликта полностью сложилась, оставалось только плеснуть бензина и поднести спичку к "костру".

Эту роль исполнила появившаяся во второй половине марта на скандально известном со времен последних выборов и до сих пор анонимном сайте www.pskov.site.da.ru и не получившая распространения в СМИ статья "Михайлов и Хоронен: в Пскове грядет новая война."

Информационная провокация является одной из движущих сил современной политики - особенно в недостаточно цивилизованных странах, где низок общий уровень политической культуры.

Выдержанная в стиле свободного политического комментария публикация, содержащая немало правильных общеизвестных посылок и выводов, если внимательно вчитаться, выполняла в действительности одну простую и не особо благородную функцию: сообщить Евгению Михайлову о намерениях и высказываниях Михаила Хоронена, а также наоборот.

Приведем только одну весьма показательную цитату из статьи: "К Хоронену Михайлов всегда относился предвзято и настороженно. Эти чувства нарастали в ходе избирательной кампании по выборам мэра Пскова. Тогда Хоронен провел хорошую политическую комбинацию, сумев мимо Михайлова договориться практически со всеми значимыми фигурами на псковской сцене. Самое интересное, что Хоронен смог заручиться поддержкой и сотрудников администрации области (прежде всего, речь идет о Михаиле Гавунасе). С губернатором не посчитались, его обошли вниманием и победили. Такое Михайлов вряд ли забудет.

Мэр Хоронен не уступает, а может, и превосходит Михайлова по уровню честолюбия. Тем более, что его амбициозность слишком долгое время сдерживалась необходимостью играть вторые-третьи роли при бывшем мэре Александре Прокофьеве. Победу на выборах нынешний псковский мэр считает только своей собственной победой, в том числе и над губернатором. Кстати, Михайлова, как широко известно, Хоронен также не уважает."

Автор материала может смело признать себя достойным продолжателем дела попа Гапона в новых исторических условиях.

Почти наивно автор заключает: "Когда боевые действия между губернатором и мэром станут достоянием широкой общественности, неизвестно. Оба фигуранта весьма хитры и осторожны. Каждый будет стараться спровоцировать на открытый конфликт своего визави, чтобы публично выступить в качестве незаслуженно обиженной стороны."

Известно, что статья достаточно быстро легла на оба рабочих стола - и к мэру, и к губернатору. Реакция наступила мгновенно, систему замкнуло, и по ней пошел ток первой фазы политической схватки.

Е. Михайлов не стал задумываться, кто будет выглядеть "незаслуженно обиженной стороной", и предпринял действия первым. Удар был направлен на новый и основной информационный ресурс мэра - "Телеком".

Но не все так просто, как кажется.

"Телеком" не лишили технической возможности выходить в эфир. Работала же студия и до осенних "подарков" фирмы Дмитрия Дервоеда. Реально парализовать работу средства массовой информации можно, только парализовав работу творческого коллектива.

Чрезвычайно показательно, что ушедшие "в никуда" из "Телекома" журналисты и телеоператоры (совершенно работоспособная команда, только пристрой) уже в пятницу (а фактически - в четверг, день подписания газеты в свет) получили почти всю вторую полосу в подконтрольной администрации "Псковской правде", где смогли высказать свои претензии к бывшему теперь работодателю. Опубликованные оценки весьма красноречивы:

"В последнее время начала очень сильно давить на "Телеком" цензура: Вместо того, чтобы защищать нас в каких-то сложных ситуациях, на нас, образно говоря, плевали: Мне стало не нравиться то, как с нами стали обращаться: поучать, заставлять, править: Начался диктат: этот сюжет не надо ставить, он не понравится городской администрации. При этом нас каждый раз тыкали в лицо, что, ребята, не забывайте, кто здесь хозяин! Мэрия. Она нас купила. Отныне никаких критических сюжетов в адрес городской администрации вы делать не будете:" И. Т. Д.

Ни одно имя городского чиновника (даже имя мэра города!) В материале не названо.

Наиболее ударные заявления, чтобы глупый читатель, не дай Бог, не пропустил их, выделены жирным шрифтом, который воспринимается на самом деле как авторский текст самой газеты. Полосу под красноречивой рубрикой "Кто здесь хозяин?" подготовил известный своей гибкостью в отношениях с властью бывший редактор "Псковской правды" Юрий Кустов.

Один из журналистов оптимистично заявляет: "Мы нигде, но мы вместе. Мы единая команда и если за что-то возьмемся, то у нас все получится". Осталось только немного потерпеть и дождаться, "за что" возьмутся бывшие кадры "Телекома" и кто поручит им "новое дело". Областной рынок журналистики крайне скуден и больших сюрпризов ожидать не приходится.

Интересно, что "Псковская правда" дала на той же странице достаточно подробно комментарий к происходящим событиям Михаила Хоронена, прозвучавший на его пресс-конференции. "Новости Пскова" же ограничились простым упоминанием вопроса "о конфликте в ЗАО "Телеком", без какой-либо событийной и оценочной составляющей, в материале под заголовком "Год был успешным".

Между тем, судя по "Псковской правде", М. Хоронен сказал много интересного. Во-первых, он подробно остановился на своем конфликте с городской Думой по вопросу о назначении представителя интересов городского самоуправления в ЗАО "Телеком". Как известно, этим представителем по результатам тайного голосования назначен председатель Думы Леонид Трифонов. За протеже М. Хоронена, руководителя штаба его избирательной кампании, а ныне заместителя главы администрации города Павла Дроздова был подан всего один голос. Похоже, депутаты не на шутку опасаются растущего, как на дрожжах, политического ресурса еще недавно столь желанного для них мэра.

М. Хоронен публично отказался связать между собой назначение Л. Трифонова и действия администрации "Псковпрода", даже назвал решение Думы "неважным" "для жителей города, а значит, и для мэра", но уделил этим разногласиям столь много внимания, столь детально описывал перипетии противостояния, что поневоле закрадывается сомнение, не подозревает ли мэр города председателя городской Думы в сговоре со своими политическими оппонентами.

Так или иначе, но М. Хоронен прямо заявил, что причины происходящего - "внутри коллектива" телекомпании, с которым мэр намерен лично встретиться. При этом он сослался на события годичной давности: "Опыт разрешения противоречий у меня есть. Вы помните, что свою работу на посту мэра я начал с разрешения конфликта в городской газете".

Михаил Хоронен сказал правду. Но не всю. "Разрешение конфликта" в "Новостях Пскова" завершилось сначала отставкой первого редактора газеты Владлена Смирнова, а затем - массовым исходом из редакции самой популярной в тот момент в городе газеты целой группы сотрудников, в том числе журналистов. И тогда ушедшие обошлись без политических заявлений.

В ситуации с "Телекомом" мэру противостоит в действительности не только и даже не столько часть коллектива юридически подконтрольной ему телекомпании, сколько первый по рангу областной политик - глава администрации области. Рядовые журналисты, ранее никогда не дававшие интервью газетам, выступают с откровенными политическими оценками, которые рассчитаны на общественный резонанс.

Само по себе начало политической войны между недавно избранными мэром и губернатором ничего хорошего не несет ни жителям города, ни жителям области. Но это - тема отдельного разговора.

Скромно обозначенный "Новостями Пскова" "конфликт в ЗАО "Телеком" снова высветил со всей безрадостностью реальное положение журналистов в Псковской области, раз за разом оказывающихся заложниками политических баталий, ни одна из которых до сих пор не внесла вклад в становление свободы слова.

Агентство политической Информации "НАВИГАТОР".