Михаил КУЗНЕЦОВ, экс-губернатор Псковской области:
«Я не сильно вникаю в то, что происходит. Поэтому брать комментарии по политическим вопросам у меня – дело неблагодарное. Для того, чтобы дать какие-то комментарии, необходимо посмотреть, что там происходило, почитать какую-то прессу, потому что ляпать что-то, не зная, тоже нехорошо. А читать мне лень. В чём я точно уверен, что ни на каких мероприятиях меня не было. Вероятности участия председателя областного избиркома Юлии Куликовой в денежных махинациях я не допускаю, поскольку давно знаю ее как честного человека и хорошего специалиста».
По сообщению ПАИ, 18 марта. Комментарий сделан в связи с проверкой финансовой деятельности Избирательной комиссии Псковской области, проводимой следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области.
Максим ЖАВОРОНКОВ, вице-губернатор Псковской области:
«Нехватка квалифицированных кадров на муниципальной службе стоит остро. Сегодня в области происходит реформирование государственной системы, приходят новые люди. Я сам один из них. В связи с этим возникает нехватка кадров. Если вы ещё не определились, то мы ждём вас».
По сообщению ПАИ, 20 марта.
Андрей ТУРЧАК, губернатор Псковской области:
«Ансамбль Мирожского монастыря занимает особое место среди памятников истории и культуры Пскова, является объектом культурного наследия не только общероссийской, но и мировой значимости. Считаю, что сохранение этого уникального памятника – задача государственная. Поэтому мною поддержано предложение о передаче всех объектов монастыря в казну РФ».
По сообщению ПАИ, 18 марта.
Иоанн МУХАНОВ, настоятель Свято-Троицкого Кафедрального Собора:
«Если произойдёт передача архитектурного ансамбля Мирожского монастыря в Пскове в единоличное пользование церкви, то вместе с государством она будет стремиться сохранить этот объект культурного наследия. Всё это строилось, чтобы люди молились, всё церковное должно быть у тех, кому это должно принадлежать. Если так и произойдёт, то никаких ограничений доступа на территорию Мирожского монастыря не будет, всё будет открыто для людей. Псково-Печерский монастырь действует, никаких проблем нет. Передача архитектурного ансамбля Мирожского монастыря в казну РФ означает только то, что государство приводит в порядок своё имущество».
По сообщению ПАИ, 18 марта.
Наталья СЕРГЕЕВА, заместитель председателя комитета Псковской области по культуре:
«Мы согласия на изъятие из оперативного управления Псковского музея-заповедника этого объекта не давали. Хотя по законодательству нас особо об этом и не спрашивают. Единственное, что нам разрешено по законодательству – это дать или не дать согласие комитета, как органа охраны, на передачу в безвозмездное пользование объекта культурного наследия. Это наше полномочие и если говорить о нем, то пока мы письма направляли во все территориальные органы государственного имущества и в Москву с просьбой не передавать этот объект. Пока все остается как есть. Директор Псковского музея-заповедника не подписывал актов о передаче Мирожского монастыря в казну».
По сообщению ПЛН, 17 марта.
Лев ШЛОСБЕРГ, заместитель председателя Псковского областного отделения ВООПИиК:
«Если Минкульт не договорится с Росимуществом, и будет определен такой режим использования Спасо-Преображенского монастыря, который будет предполагать регулярные и длительные службы, то псковские византийские фрески ждет страшная судьба владимирских фресок Андрея Рублева, которые уже безвозвратно уничтожены более чем на 50% именно в результате постоянного культового использования. Сейчас есть шанс уберечь от этого Спасо-Преображенский собор Мирожского монастыря, потому что совершенно очевидно, что утилитарные нужды церкви не могут быть выше ценности памятников истории и культуры, которые принадлежат всей стране. Остается надежда, что будет найден разумный компромисс исходя не из имущественных интересов, а интересов памятников истории и культуры, общенационального наследия».
По сообщению ПЛН, 17 марта.